Caso Axel: piden que el Procurador Canteros declare como testigo por decir que lo mataron
Los abogados Miguel Ángel Barceló y Macarena Barceló Fogar presentaron el pedido ante la Fiscalía de Derechos Humanos. En paralelo, reclamaron ante el Superior Tribunal que la Procuración informe de dónde salieron los datos que el funcionario difundió en los medios.
La defensa de dos de los imputados en la causa por la desaparición de Axel Alejandro González pidió que el Procurador General del Chaco, Jorge Omar Canteros, sea citado a declarar como testigo por las declaraciones públicas que hizo sobre la investigación.
El planteo lo presentaron los abogados Miguel Ángel Barceló y Macarena Barceló Fogar ante la Fiscalía de Derechos Humanos, dentro del expediente caratulado «Gómez María Inés s/ Denuncia Desaparición Personas».
Citar a alguien en calidad de testigo significa convocarlo a declarar bajo juramento sobre lo que sabe.
En el escrito sostienen que Canteros es un funcionario judicial que difundió públicamente datos y situaciones relacionados con la investigación, y que por ese motivo puede aportar información relevante para la causa.
Los abogados pidieron además que el número de teléfono del Procurador se remita por escrito separado, para que no tome estado público.
El pedido llega tres días después de que Canteros dijera en una entrevista radial que su teoría del caso es que a Axel lo mataron la misma noche en que desapareció.
En esa oportunidad aclaró que se trataba de una posición personal, que podía diferir de la del equipo fiscal.
El segundo frente: el hábeas data
En paralelo, los mismos abogados presentaron una acción de hábeas data ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ), en nombre propio y de sus defendidos, Antonio Omar Íñiguez y Leonardo Nicolás Silva.
El hábeas data es la vía legal para exigir que un organismo informe qué datos tiene sobre una persona y de dónde los obtuvo.
El punto central de ese planteo es establecer de dónde sacó la Procuración la información que difundió en los medios sobre la posibilidad de que el cuerpo encontrado en Misiones fuera el de Axel.
Los abogados quieren saber si esos datos salieron del expediente de la desaparición o de otra causa.
La presentación incluye capturas de publicaciones periodísticas que reprodujeron las declaraciones del Procurador.
También reclama que se informe si se autorizaron pagos para realizar pruebas de ADN sobre cuerpos encontrados entre julio y septiembre de este año, y en qué fecha y a pedido de quién.
El mismo pedido de informes se extiende a los Juzgados de Garantías y a las Fiscalías Penales de Resistencia, para saber si alguno impulsó pruebas de ADN o exhortos vinculados a cuerpos que pudieran tener relación con la causa.
Que la acción haya sido presentada no significa que el STJ la haya aceptado. Será el máximo tribunal provincial el que defina qué trámite le da y hasta dónde llega.
Qué pasó con el cuerpo de Misiones
Según trascendió, un informe de la Justicia de Misiones descartaría que el cuerpo hallado el 3 de julio en Colonia Victoria sea el de Axel.
De acuerdo con esa información, se trataría de un hombre de entre 30 y 45 años, de 1,62 metros de estatura, contextura mediana, cabello corto negro y ojos marrones. No hay confirmación oficial.
Axel Alejandro González tiene 21 años y fue visto por última vez la madrugada del 17 de mayo, en Fontana. A más de cuatro meses de su desaparición, por el caso continúa detenida una sola persona. Íñiguez y Silva, imputados por encubrimiento, recuperaron la libertad el 12 de agosto.